2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器2025 年 5 月 7 日这天，对收藏圈来说透着股说不出的诡异 —— 南京艺兰斋创始人陆挺因多器官衰竭离世，同一时间，一幅落款仇英的《江南春》图卷悄然出现在北京某拍卖平台的预展小程序里，8800 万的估价像块巨石，砸得整个圈子炸开了锅。
最先注意到异常的是庞家后人庞叔令。那天她像往常一样浏览拍卖信息，目光刚落到《江南春》的预览图上，手指就顿住了 —— 画角那方 “虚斋” 红印，是曾祖父庞莱臣的收藏印记，连装画的楠木盒子，都是她小时候在家族书房里摸过的旧物。“这画明明 1959 年就跟着父亲捐给南京博物院了，怎么会出现在拍卖场？”
庞叔令没敢耽搁，当天就向国家文物局提交了举报。她记得很清楚，1959 年父亲庞增和带着 137 件 “虚斋旧藏” 捐给南博时，江苏省政府还专门发了奖状，其中《江南春》作为仇英的精品，更是被重点记录在捐赠清册里。可今年 6 月她去南博核验藏品时，不仅《江南春》没了踪影，赵光辅《双马图轴》等 4 幅古画也不见下落，南博只轻飘飘一句 “都是伪作，早就划拨处理了”，连具体流向都不肯多说。
举报提交后没几天，拍卖平台就匆匆下架了《江南春》，但舆论的火苗已经烧了起来。有人扒出送拍人叫朱光，公开信息少得可怜，媒体多次联系都石沉大海，可他却能拿出全套 “合法转让手续”，这背后的门道让人心生疑窦。
陆挺
更让人不解的是，南博给出的说法和当年的公开报道完全对不上 —— 南博称 1961 年、1964 年两次鉴定都认定《江南春》是伪作，1997 年按规定划拨给江苏省文物总店，2001 年被一位 “顾客” 以 6800 元买走；可当地媒体早在 2010 年就报道过，陆挺夫妇在上世纪 90 年代从 “庞氏后人” 手里买下了《江南春》，还当成艺兰斋的镇馆之宝，甚至陆挺的妻子丁蔚文在 2009 年的硕士论文里，都明确写着 “作为收藏者拥有第一手资料”。
两条截然不同的流向线索还没理清，12 月 23 日又传来重磅消息：82 岁的南京博物院前院长徐湖平，中午被一辆贴有 “公务用车” 标识的汽车接走，此后再没公开露面。熟悉内情的人都知道，徐湖平跟《江南春》的纠葛扯不清 —— 当年两次给这幅画鉴伪签字的是他，申请文物划拨调剂的是他，连接受调剂的文物店法人还是他。更要命的是，早在几年前，就有退休员工郭礼典举报他存在多项违法行为，42 位南博员工还联名签了字，只是当时没掀起太大波澜。
徐湖平被带走的两天后，也就是 12 月 25 日下午，庞叔令接到了调查组的电话。她作为关键证人，跟工作人员足足沟通了四五个小时，从 1959 年的捐赠细节，到今年核验藏品时的种种遭遇，再到认出《江南春》时的细节，一五一十全都说了出来。她还带去了当年的捐赠收据复印件、家族收藏的印记照片，这些都成了还原真相的重要线索。
就在庞叔令配合调查的同时，另一个 “乌龙” 也被扒了出来：有个叫徐莺的人，这些年一直顶着 “庞家后人” 的头衔，不仅考上了中国美院的博士，还成了古画鉴定专家，在大学里当副教授。可《江南春》事件发酵后，这位 “假后人” 却像消失了一样，连一句解释都不敢说，跟主动站出来作证的庞叔令形成了鲜明对比。
目前国家文物局已经正式介入，江苏省委还牵头成立了由纪检、公安、文旅等部门组成的联合调查组。大家都在等一个答案：当年南博认定的 “伪作”，为何会以 8800 万的价格出现在拍卖场？徐湖平被带走是否跟文物划拨的猫腻有关？消失的另外 4 幅古画又去了哪里？
庞叔令说，她这辈子没别的心愿，就是想查清真相，“我父亲当年无偿捐赠文物，是信得过国家的博物馆。现在不能让这些宝贝不明不白地流走，更不能让曾祖父和父亲的名声受委屈。” 而随着调查的深入，这场由一幅古画引发的风波，或许很快就能水落石出。