燥热天翻到《三国演义》九十五回,窗外蝉声吵得人心乱,再看街亭之战这段,越读心里越堵得慌。

小时候看书想法特别简单,一肚子火气全撒在马谡身上。王平苦劝他别屯兵山上,好话歹话说尽,马谡半句听不进去,死抱着兵书里的死道理不放,直接把北伐关键的街亭弄丢。那时候我认定,整场大败全是马谡的责任,光会纸上谈兵,坑惨整个蜀军。
时隔多年再翻旧书,看见年少时在书页上划的批注 “马谡言过其实”,瞬间想通透很多。街亭失守马谡罪责难逃,但诸葛亮真就一点错都没有吗?
街亭有多重要不用多说,扼住蜀军粮草要道,也是全军后撤的保命关口,此地一丢,北伐积攒的优势全白费,大军直接陷入险境。

很多人把马谡当成一无是处的庸才,其实并不公平。当初南征孟获,是他给诸葛亮献上攻心为上的妙计;平日里常和丞相探讨兵法,谈吐谋略都出彩。他主动请缨守街亭,立军令状,满心想着立下大功,只是常年只懂纸上推演,没上过真正的沙场。
诸葛亮反复叮嘱,让他在山下当道扎营,多参考王平的建议,马谡转头就抛在脑后。盲目信奉置之死地而后生,执意驻军孤山,还瞧不起实战经验充足的王平,刚愎自用。魏国张郃一眼看穿破绽,切断山上水源,围困山头不主动进攻。烈日暴晒之下,蜀军缺水缺粮,军心彻底散了,士兵四散逃亡,甚至内部自相残杀,一场大火过后,街亭彻底失守。
战败消息传回军营,诸葛亮手中笔都惊落,刘备生前提醒他马谡只会空谈、不能托付重任的话,此刻字字扎心。他明明清楚马谡的短板,却凭着师徒情分偏爱此人,把数万将士性命、北伐大业,押在一个缺少实战的谋士身上。公私不分、识人凭喜好,是他此生难掩的失误。

放到职场里一模一样:领导偏爱能言善辩的下属,忽略落地办事的能力,重要项目轻易托付,最后全盘出问题,上下级谁都脱不开干系。
后来挥泪斩马谡,无数人为之心酸。马谡急于建功立业,急功近利毁了大局,甘愿赴死谢罪;诸葛亮含泪行刑,满心愧对先帝嘱托与全军将士。
可最让人惋惜的从来不是二人的对错,是成千上万普通士兵,只因上位者的判断失误,葬身荒山野岭,再也没能回乡和家人相见。
年少读三国,只分好坏对错,怒骂马谡狂妄自大;人到中年再读,看懂复杂人性,惋惜诸葛亮识人不清。

做人不能刚愎自用,听得进旁人逆耳劝告;用人不能只看嘴上本事,踏实实干远比空谈靠谱。人长大才明白,多数重大溃败从不是一个人的过错,无底线的偏爱,不加分辨的轻信,早晚酿成无法挽回的大祸。
2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器