以传统经典回应当代人的精神困惑。上海书展期间,“孟子的智慧与慈悲——鲍鹏山作品系列新书分享会”于上海图书馆举办。学者鲍鹏山与商务印书馆党委书记顾青同台对谈,围绕鲍鹏山的新作《〈孟子〉导读》回溯孟子所处的激荡乱世,拆解 “性善论”“人禽之辨”“民贵君轻” 等核心命题。

孟子的智慧与慈悲——鲍鹏山作品系列新书分享会
作为商务印书馆“鲍鹏山作品系列”,《〈孟子〉导读》是鲍鹏山继《〈论语〉导读》《〈道德经〉导读》《〈大学〉〈中庸〉导读》之后,又一部先秦经典导读作品。书中每一章均设置原文、今译、注释、导读、成语、链接六个部分。鲍鹏山博采历代各家注疏之长,也融入个人多年研究体悟,引导读者读懂孟子所处的时代、读懂孟子的愤怒与慈悲,把两千年前的圣贤思考对接今日社会现实。
全书开篇长达数万言的导言,是理解孟子思想的总钥匙。导言从孟子的人格气质切入,对比春秋孔子与战国孟子精神气质的巨大差异,孔子气质温良恭俭让,如春日和煦;而孟子锋芒毕露、正气浩荡,性情如夏日猛烈。书中写道:“孟子热讽,庄子冷嘲,都尖锐乃至尖刻。但庄子掉头不顾,所以水天空阔;孟子扑面而来,所以热浪滚滚。”
理解孟子需要回到孟子所处的时代。身处圣王不作,诸侯放恣,处士横议的战国乱世,周天子权威崩塌,诸侯竞相争霸,士人获得空前的流动自由,人才市场、思想市场双向开放,稷下学宫百家争鸣蔚为大观。孟子周游列国,久居风气开阔的齐国,受齐地“齐气”浸润,养成傲视王侯的精神风骨。面对权贵,他提出“说大人则藐之,勿视其巍巍然”,提出天下有三大尊:爵、齿、德,主张“大有为之君,必有所不召之臣”,他高扬“舍我其谁”的担当,立下富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈的人格标杆。

书影
活动中,鲍鹏山也重点辨析了孟子的性善论。他提出,孟子并没有从纯粹科学事实层面证明人性本善,水之就下、孺子入井等比喻与经验例证,属于不完全论证。但孟子提出性善,本质上不是一个事实判断,而是一套价值信念,用来解决伦理学上的前道德问题——人为什么要做一个好人。西方社会依托宗教彼岸世界解答道德的回报难题,而孟子给出中国本土的世俗答案:做好人,不是为换取外部酬报,而是因为你是人。
鲍鹏山在书中进一步论证,“人性善否,不是一个事实问题;人性善否,是一个信念问题。假如我们有了这个信念,这个善就是实在的;假如我们没有这个信念,这个善就消失了。所以人性‘善不善’不是一个问题,我们对于人性善‘信不信’,才是一个问题。”
书中提出“人之所以异于禽兽者几希”,人与禽兽的差别只是微小一点,那一点就是人的善性;动物性属于人与禽兽共有,不能算作人的本质。人皆可以为尧舜,人先天具备善的萌芽,放弃善便是自暴自弃,滑向禽兽之域。由此延伸出“人禽之辨”“义利之辨”,再推导出王道仁政、民贵君轻的政治思想。孟子提出民为贵,社稷次之,君为轻,如果君主暴虐无道,残害仁义,便不再配称君主。这些中国古代政治批判留下重要思想资源。
活动现场,鲍鹏山分享自己持续写作经典导读的心路。他谈到,每一代人重读经典,都不是简单复刻古人旧注,而是要回应本时代的困境,给出属于当代的理解。孟子的“性善论”,奠定中国人的精神与人格底色,确立人的主体性与自由意志。中国人不靠宗教,而是依靠孔孟建立的文教传统完成人格塑造。
顾青在对谈中谈到,经典承载具有普遍意义的人类精神价值。一代有一代的现实困惑,今天读者的疑问,和古代注家面对的问题已经不一样。因此经典导读不是一劳永逸的工作,当代人需要立足现实,重返典籍,从传统智慧中寻找启示,让古老的思想持续活在当下。
2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器